Table of Content
Các cử tri Hoa Kỳ sẽ đi bỏ phiếu bầu cử Tổng thống Mỹ vào tháng 11, với Donald Trump và Joe Biden tranh chức Tổng thống. Với việc thế giới đang chiến đấu với đại dịch và các nền kinh tế đang vật lộn để phục hồi sau khi rơi tự do, cuộc chạy đua vào Nhà Trắng là một trong những cuộc chạy đua khó lường nhất trong lịch sử gần đây.
Giữa sự không chắc chắn của cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020, có giá trị khi nhìn lại: Tổng thống Bush và Tổng thống Obama đã nhậm chức như thế nào? Họ có phải đối mặt với bất kỳ thách thức cụ thể nào do các sự kiện thế giới đặt ra không? Tác động của các chính sách của họ đối với nền kinh tế Hoa Kỳ và thị trường chứng khoán là gì? Từ bong bóng dot.com và cuộc khủng hoảng nhà ở cho đến vụ tấn công khủng bố 11/9, mọi Tổng thống đều phải đối mặt với thử thách.
Ngoài các chính sách và lịch sử, dữ liệu trong quá khứ cho thấy cổ phiếu S&P 500 có thể được sử dụng để dự đoán người chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ. Chỉ số S&P 500 có tỷ lệ thành công 87% khi dự đoán kết quả của một cuộc bầu cử. Theo dữ liệu, nếu cổ phiếu ba tháng trước cuộc bầu cử cao hơn so với đầu năm, đảng đương nhiệm có khả năng giành chiến thắng.
Hiệu suất cổ phiếu là một điểm chính được đề cập trong phân tích của từng nhiệm kỳ tổng thống. Tuy nhiên, với tác động của COVID-19, liệu S&P 500 có còn được sử dụng như một chỉ báo đáng tin cậy? Có phải chúng ta đang sống trong một thời đại chưa từng có, nơi các dấu hiệu thành công trước đây không còn được áp dụng, hay đại dịch đã đưa các vấn đề ra ánh sáng mà chúng ta đã thấy trước đây?
Để trả lời những câu hỏi này, chúng ta cần xem xét và phân tích các cuộc đua tổng thống trong quá khứ, xem cách họ giải quyết và tác động của họ đối với các cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ trong tương lai. Trong các phần tiếp theo, chúng tôi xem xét các điều kiện mà mỗi Tổng thống phải đối mặt, cách họ phản ứng và những gì đã thay đổi trong thời gian họ tại vị. Phân tích này cùng với những biến động của S&P 500, có thể cung cấp cơ sở để dự đoán cuộc bầu cử năm 2020 của Hoa Kỳ.
George W. Bush kế thừa một nền kinh tế trên bờ vực sụp đổ khi ông trở thành Tổng thống Mỹ vào năm 2001. Thị trường chứng khoán quay cuồng với bong bóng dot-com, và các cuộc tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001, sẽ kích hoạt một cuộc chiến không chỉ thay đổi Hoa Kỳ nhưng toàn thế giới nói chung.
Tổng thống Bush đã thực hiện hai động thái tài chính quan trọng để đối phó với sự sụp đổ của thị trường chứng khoán vào đầu những năm 2000:
Hai chính sách đã cung cấp cứu trợ trên diện rộng. Mặc dù mối đe dọa chiến tranh có một số tác động đến thị trường, nhưng bằng chứng trên không cho thấy mối liên hệ không thể chối cãi giữa các hành động quân sự của Bush và giá trị thay đổi của chỉ số S&P 500.
Mặc dù Tổng thống Bush đã giám sát một lần mở rộng kinh tế, nhưng ông cũng là người chủ trì hai cuộc suy thoái và chứng kiến tỷ lệ nợ trên GDP của Mỹ đạt 68%. Khi nhìn lại các yếu tố dẫn đến việc Bush trở thành Tổng thống, kinh tế là yếu tố quan trọng.
Cũng giống như Bush kế thừa một nền kinh tế mỏng manh, Tổng thống Barack Obama bước vào cuộc khủng hoảng tài chính vào năm 2009. Cuộc Đại suy thoái đã kéo dài hai năm, nhưng Obama đã đi đúng hướng chiến dịch với một thông điệp đơn giản: “Thay đổi chúng ta có thể tin vào”. Cũng như được coi là trái ngược với Bush, Obama đang cạnh tranh để trở thành tổng thống da màu đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ.
Trước khi Obama nhậm chức thường được coi là thời điểm thay đổi cả về chính trị và xã hội. Mặc dù nhiệm kỳ tổng thống của ông sẽ không kết thúc các cuộc chiến tranh ở nước ngoài, nhưng vẫn có hy vọng điều đó sẽ xảy ra. Nước Mỹ đã căng thẳng trong hai cuộc suy thoái và hai cuộc chiến dưới thời Tổng thống Bush. Nhưng vào thời điểm Obama xuất hiện, tình cảm của công chúng đã chuyển sang hướng ổn định. Trong giai đoạn đầu của nhiệm kỳ tổng thống của Obama, tỷ lệ thất nghiệp đã tăng lên.
Tuy nhiên, đến tháng 10 năm 2012, chỉ vài tuần trước khi cử tri Mỹ đi bỏ phiếu, tỷ lệ thất nghiệp đã giảm 8%. Điều này dẫn đến sự ủng hộ tăng 15 điểm.
Điều chúng ta có thể học được từ hai nhiệm kỳ của Obama là tác động qua lại giữa kinh tế và các yếu tố xã hội. Điều này thiết lập một sự song song thú vị với thế giới ngày nay. Các yếu tố xã hội có thể không giúp Donald Trump thắng cử nhiệm kỳ thứ hai. Tuy nhiên, vấn đề việc làm có thể xảy ra. Chiến lược Nước Mỹ trên hết của ông đã giúp tăng trưởng kinh tế cho đến khi đại dịch COVID-19 xảy ra vào quý 1 năm 2020. Giờ đây, với tỷ lệ tuyên bố thất nghiệp ở Mỹ đạt mức kỷ lục (hơn 830.000 mỗi tuần vào tháng 9 năm 2020), cử tri có thể đứng về phía ứng cử viên có thể quản lý cuộc khủng hoảng việc làm.
Không giống như những người tiền nhiệm, Trump không bị suy thoái kinh tế. Tuy nhiên, ông đã bước vào một nền kinh tế đang bị đe dọa, như ông đã thấy, từ Trung Quốc. Các thỏa thuận thương mại trước đây và việc Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) dưới thời Bush có nghĩa là Mỹ không còn là siêu cường duy nhất nữa.
Cho dù xung đột được tạo ra hay không thể tránh khỏi, chiến dịch của Trump dựa trên việc tái khẳng định sự thống trị của Mỹ bằng cách đưa các doanh nghiệp về nước. Điều này, theo nhiều cách, là một yếu tố chính ảnh hưởng đến cuộc bầu cử.
Trump đắc cử và đặt mục tiêu thúc đẩy các doanh nghiệp và kiềm chế ảnh hưởng của Trung Quốc. Ở quê nhà, ông thực hiện cắt giảm thuế, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp. Năm 2017, Tổng thống Trump đã đề xuất cắt giảm thuế suất doanh nghiệp từ 35% xuống 20% và xóa bỏ thuế bất động sản. Ông cũng giảm số lượng khung thuế liên bang cho các cá nhân từ bảy xuống ba: 12%, 25% và 35%. Cuối cùng, thu nhập kinh doanh được báo cáo trên một bản khai cá nhân bị đánh thuế là 25%.
Các chính sách của Trump đã hoạt động. Tỷ lệ thất nghiệp vào đầu năm 2020 là dưới 4% và tăng trưởng kinh tế tương đương với mức đã chứng kiến trong thời gian Obama tại vị. S&P 500 cũng tạo ra lợi nhuận hơn 50% vào cuối năm 2019. Tuy nhiên, khi COVID-19 xuất hiện vào tháng 3 năm 2020, mọi thứ đã đi xuống.
Các ứng cử viên tổng thống năm 2020 sẽ phải đối phó với đại dịch toàn cầu. Trước khi COVID-19 bùng phát vào năm 2020, Tổng thống Trump đã có tác động tích cực đến nền kinh tế Mỹ và S&P 500 . Cho đến tháng 2 năm 2020, lợi nhuận S&P 500 dưới thời Trump ở mức 48%. Mặc dù kể từ đó, tỷ lệ này đã giảm xuống còn 43%, nhưng thời gian tại vị của ông ít tích cực hơn đối với các nhà đầu tư so với Obama nhưng tích cực hơn Bush.
Tuy nhiên, sự kiện Great Shutdown năm 2020 đã khiến ba năm tăng trưởng kinh tế kết thúc. COVID-19 đã dẫn đến các biện pháp cách ly trên khắp nước Mỹ, các doanh nghiệp phải nộp đơn phá sản và hàng triệu người mất việc làm. Tuy nhiên, quan trọng hơn, nó có nghĩa là người chiến thắng trong cuộc bầu cử tiếp theo sẽ không chỉ có biểu đồ S&P 500 phải lo lắng, mà còn cả các vấn đề xã hội và kinh tế.
Từ ngày 21 tháng 3 đến ngày 28 tháng 5, 40 triệu công dân Hoa Kỳ đã nộp đơn xin bảo hiểm thất nghiệp. Trump đã phản ứng bằng cách ký một gói kích thích trị giá 2 nghìn tỷ đô la có tên là Đạo luật Hỗ trợ, Cứu trợ và An ninh Kinh tế Coronavirus (CARES). Đến tháng 8 năm 2020, GDP thực thấp hơn 4% so với khi Trump nhậm chức. Tuy nhiên, sự biến động của thị trường chứng khoán Trump đã phát huy hết tác dụng khi các chỉ số cao hơn 54%. Thật vậy, mặc dù S và P 500 đã giảm 34% khi COVID-19 tấn công, nhưng kể từ đó, nó đã phục hồi và đạt mức cao kỷ lục.
Sự phục hồi phần lớn là do lĩnh vực công nghệ. Năng lượng và tài chính đã giảm lần lượt 37% và 20% vào năm 2020. Ngược lại, lĩnh vực công nghệ của S&P đã tăng 25%. Sự gia tăng này đã được hỗ trợ bởi hiệu suất của Amazon và Apple trong thời gian đóng cửa. Sự bùng nổ công nghệ, cùng với các biện pháp kích thích do Tổng thống Trump giám sát, đã giúp nền kinh tế Mỹ phục hồi. Mặc dù cuộc khủng hoảng còn lâu mới kết thúc, 1,37 triệu việc làm đã được bổ sung vào tháng 8 năm 2020, đưa tỷ lệ thất nghiệp từ 10,2% trong tháng 7 lên 8,4%.
Thành tích trước đây của Trump, đặc tính “Nước Mỹ trên hết” và việc xử lý COVID-19 có thể giúp ông ấy nắm quyền thêm một nhiệm kỳ nữa trong cuộc bầu cử sắp tới của Hoa Kỳ không? Hay cử tri Hoa Kỳ sẽ chọn Joe Biden?
Một số chính sách quan trọng có thể quyết định kết quả của bầu cử Tổng thống Mỹ năm 2020 là:
Dựa trên lý thuyết nói trên về chứng khoán như một yếu tố dự đoán, Trump có thể đang hướng tới một chiến thắng. Tuy nhiên, mức tăng của S&P 500 đã chậm lại trong tháng 9, điều này có thể báo hiệu xu hướng đang thay đổi.
Khi hết thời, kinh tế học lại một lần nữa trở thành một vấn đề. Trump đã tận dụng điều này. Giống như Obama, ông ấy là một Tổng thống của sự thay đổi. Tuy nhiên, sự thay đổi của ông liên quan đến các chính sách tích cực nhằm thúc đẩy nền kinh tế. Điều đó đã đánh trúng một hợp đồng với cử tri. Đã đến lúc cho một sự thay đổi khác? Các cử tri nghiêng nhiều về ổn định kinh tế hay ổn định xã hội? Tại thời điểm có vấn đề lớn, đây là câu hỏi quan trọng. Có vẻ như những vấn đề mà cử tri liên quan đến nhiều hơn có thể xác định ai sẽ trở thành Tổng thống Mỹ tiếp theo.
Bạn hãy đăng ký thành viên tại Scope Markets ngay để nhận nhiều thông tin bổ ích và cập nhật thị trường nhanh nhất.
Nguồn:
Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BOJ) đã giữ ổn định các thiết lập chính…
Chứng khoán châu Á sụt giảm vào thứ Tư với những lo lắng về quy…
Thị trường chứng khoán châu Âu dự kiến sẽ tăng cao hơn vào thứ Ba,…
Thị trường chứng khoán châu Âu dự kiến sẽ mở cửa ổn định vào thứ…
Đáp lại tranh cãi ngày càng tăng về các hoạt động đầu tư, Cục Dự…
Lợi suất trái phiếu chính phủ kỳ hạn 10 năm chuẩn của Nhật Bản giảm…